Intelligent bostadspolitik, verkligen

Dina Pengar skriver idag att regeringen vill göra det lättare för ungdomar att köpa lägenheter genom att utfärda statliga lånegarantier, det vill säga att statliga bostadskreditnämnden ska ställa ut krediten åt bankerna. Tanken är att människor som idag har svårt att få lån, då de exempelvis saknar fast jobb eller har betalningsanmärkningar, ska kunna få in en fot på arbetsmarknaden. Man menar att förslaget främst kommer att gynna ungdomar och invandrare. Finansminister Mats Odell säger till Dina Pengar:

Framför allt kommer ungdomar och nyanlända svenskar att tjäna på det här. Nu är det många som inte kan köpa sin lägenhet när den omvandlas till bostadsrätt.

Förslaget är fullkomligt galet. Att öka skuldsättningen i det här läget är knappast rätt väg att gå i det här läget där priserna är rekordhöga och räntan på uppgång. En uppenbar risk med lånegarantierna är att bankerna blir alltför frikostiga med att pytsa ut lån till folk; de vet ju om att de har staten som täcker rygg på dem om låntagarna inte kan betala tillbaka.

Redan för ett par år sedan skrek jag till mina vänner som har tagit bostadslån att binda räntan på så lång tid som möjligt när den var och nosade runt 1,5 procent utan att de lyssnade. Jag vet inte om de var påverkade av vad deras "rådgivare" på banken sade, men de verkade tro att räntan kunde sjunka ännu mer, eller åtminstone behållas på den låga nivån under en längre period. Hur som helst så hade de uppenbara glädjekalkyler och jag undrar hur många andra som inte har planerat för en reporänta på 4 procent och över. Hur många kommer sitta i skiten när räntan stiger? Jag skriver med avsikt när, för i mina ögon råder det ingen tvekan om att den här regeringens oansvariga finanspolitik kommer leda till ganska ordentliga räntehöjningar i framtiden.

Att inte komma in på bostadsmarknaden är ett väldigt stort problem. Jag har gott om vänner som har suttit och sitter i sitsen att de tvingas hoppa runt mellan andrahandslägenheter. Men lösningen heter inte ökad utlåning. Lösningen är en radikal satsning på byggande av hyresrätter. Eftersom privata bostadsbolag inte verkar ha något större intresse av att bygga hyresrätter, då de förmodligen tjänar mer pengar på bostadsrätter, så skulle jag även vilja se en satsning på ett bostadsbolag i statlig regi som enbart bygger hyresrätter, med ordentligt finansiellt stöd från staten. Det här är naturligtvis inte någonting som kommer genomföras av en borgerlig eller socialdemokratisk (undrar om de egentligen inte borde kallas för borgerliga) regering, men man måste ha ett mål.

För övrigt är det intressant att Odell, och övriga borgeliga politiker, betonar utförsäljningen av hyresrätter, där man givetvis lägger fokus på valfrihet och tanken om att man bryr sig mer om någonting när man äger det. Det är är fina ord och ingenting annat än spel för gallerierna. Den enkla anledningen till att man prånglar ut hyresrätterna i framförallt miljonprogrammen beror på att de har uppnått en ålder då de står inför att massivt renoveringsbehov, bland annat i form av stambyten. Om de fortfarande ägs offentligt så är det den offentliga sektorn som får bekosta stambytena. Om de säljs ut och ägs privat av de tidigare hyresgästerna, vilka tror du får bekosta renoveringarna då? Det finns stora pengar att tjäna på att sälja ut lägenheterna i tid, och det drabbar som vanligt den enskilde konsumenten. Läs gärna artikeln Lägenheter till utförsäljning på väg vittra sönder i DN.

Grafik från DN

Andra bloggar om: bostäder, bostad, bostadsrätter, hyresrätter, miljonprogrammet, politik, ekonomi, riksbanken, ränta

Moderaterna till salu

TV4 har granskat moderaternas årsredovisning och har hittat att "hemliga bidragsgivare skänkte 30 176 000 kronor till moderaterna i fjol – nära tre gånger så mycket som den förra valrörelsen". Moderaterna har själva beskrivit bidragen som väldigt viktiga, dels sett över en längre period då medlemsavgifterna har minskat samtidigt som de privata bidragen har ökat kraftigt sedan 2000, men också sett i relation till partiets framgångar i det senaste valet:

Utan de pengarna förra året så hade vår valrörelse blivit mycket mer begränsad, säger moderaternas partisekreterare Per Schlingmann. Vi hade inte haft råd att annonsera och vi hade inte kunnat driva en valrörelse med samma kraft.

Den viktigaste bidragsgivaren är det hemliga Sällskapet Tornet, som TV4 har skrivit om tidigare i maj. Som tack för sitt finansiella stöd till partiet bjuds företrädare för sällskapet - vars medlemslista alltså är hemlig - in till möten med ledande företrädare för moderaterna, bland annat partiledaren Fredrik Reinfeldt och partiledningen.

TV4 intervjuar moderaternas partisekreterare Per Schlingmann som försöker schlingra sig ur frågorna med följande ordväxling:

Hur ska väljarna veta att de som skänker stora pengar till er inte har intresse av att ni ska driva deras frågor?
- Vår policy är att man inte kan villkora sitt stöd.
Men det är ju omöjligt att kontrollera när ni inte säger vilka som skänker pengar?
- Det är också så att man som väljare har rätt till sin valhemlighet.

Okej, så vi ska alltså köpa att ett sällskap med hemliga medlemmar frivilligt skänker bort 30 miljoner utan att förvänta sig något i gengäld? Schlingmann säger (något skrattretande): i Aftonbladet:

Man kan inte påverka politiska beslut genom att ge pengar

Men vad bra! Då kan vi ju slippa den där ständiga borgerliga litanian om hur LO sponsrar socialdemokraterna! Pengar kan ju inte påverka politiken ändå. Eller? Nädå, givetvis så drar Schlingmann fram det gamla borgerliga esset ur rockärmen i samma intervju:

All kritik om att väljarna borde få veta varifrån pengarna kommer viftar han bort.
– Socialdemokraterna får ju omfattande stöd från fackföreningsrörelsen, säger han.

Schlingmann missar ju en hyggligt viktig grej: till skillnad från moderaterna och dess hemliga brödraskap (det låter ju onekligen spännande) redovisar både LO och socialdemokraterna öppet hur mycket LO bidrar med varje år, 6 miljoner kronor per år, vilket motsvarar ungefär en femma per medlem. Socialdemokraterna skriver på sin hemsida:

Sedan gammalt finns det stark kritik från de borgerliga mot LO:s stöd till socialdemokraterna. Detta stöd redovisas öppet och uppgår för närvarande till ca 6 kronor per medlem och år. Hur stort stöd som Svenskt näringsliv ger till de olika borgerliga partierna redovisas dock inte. Vi vet dock att flera hundra miljoner kronor har använts och fortfarande används av svenskt näringsliv för att åstadkomma ett regeringsskifte. Exempel på detta är

• Svenskt Näringsliv (med branschorganisationer) finansierar Institutet mot mutor, Ratio och Handelns Utredningsinstitut.
• Svenskt Näringsliv stödde Timbro med 320 miljoner 2003. Pengar som fortfarande arbetar.
• Näringslivets fond finansierade fram till sin upplösning 2003 ”Den Nya Välfärden”.

Sedan finns det också, sedan personvalet infördes, finansiering av enskilda ledamöters kampanjer för att bli valda. Även där har vi socialdemokrater största möjliga öppenhet som regel. De flesta nominerande organisationer (socialdemokratiska arbetarekommuner och partidistrikt) har regler som gör att bidrag till enskilda måste redovisas till den berörda organisationen. I en del fall är det inte ens möjligt att ta mot enskilda bidrag.

Frågan är vad moderaterna har att dölja eftersom de inte kör med öppna kort. Det brukar ju annars så populärt heta att den som har rent mjöl i påsen har ingenting att frukta.


SVD, SVD Brännpunkt, DN, Dina Pengar,

Andra bloggar om: moderaterna, politik, ekonomi, per schlingmann, tv4, media, regeringen, alliansen

Vad var det vi sa?

Inga direkt överraskningar i den nya budgetpropositionen. Alliansen är sin vana trogen i sitt förakt för arbetslösa och sjuka människor och sparka på de som redan ligger. Ingenting nytt alltså. Det ska i och för sig bli intressant att se resultatet av Allianzens expansiva politik i högkonjunkturens Sverige. Räntehöjningar till över 4-5 procent är inte helt omöjliga, och då blir det intressant att se vad som händer med sysselsättningen. Som vanligt så blir det de sjukt, arbetslösa och låginkomsstagare som får finansiera borgarnas eskapader. Det är inte första gången som borgarna slänger ut stålar som fulla sjömän, och som vanligt är det väl vi andra som får städa upp efter dem.

Men det är lite roligt att läsa om Sveriges ekonomiska situation: "Det här är de starkaste statsfinanserna på tio år, och det är en stark utveckling vi ser framför oss", säger Anders Borg till Aftonbladet. Enligt pressmeddelanden från Finansdepartementet så är svensk ekonomi mycket stark, med stigande sysselsättning och tillväxten skrivs upp till 3.7 procent.

Vad som är så lustigt är att den här utvecklingen är precis det budskapet som bl.a. sossarna (låt vara aningen opedagogiskt och oinspirerat) försökte föra fram i valrörelsen, endast för att mötas av borgerliga domedagsprofeter som målade upp en nattsvart bild av den svenska ekonomiska utvecklingen, och ylade om att systemskifte var absolut nödvändigt. Debattörer som Ali Esbati försökte (och försöker fortfarande) outtröttligen att visa på att Sveriges ekonomiska situation inte är så hopplös som högerspökena vill ge sken av, endast för att mötas av hån och smutskastning av högertrollen på nätet.

Nu, så tidigt som ett halvår senare, är alltså svensk ekonomi exceptionellt stark, alltså ungefär som vänsterblocket har försökt förklara. Så det kan gå.


Andra bloggar om: anders borg, budgetpropositionen, ekonomi, alliansen, moderaterna, finansdepartementet, ali esbati

Finansministerns beslutsångest

Dagens Nyheter 28 mars 2007

Privata Affärer 29 mars 2007

Tack Ali för bilden

Andra bloggar om: anders borg, moderaterna, ekonomi, finansministern, förmögenhetsskatten, alliansen, regeringen, politik, humor, privata affärer, dn, dagens nyheter