fredag, juni 08, 2007

Ljuger moderaternas partisekreterare?

Tidningen Resumé avslöjar idag en hemlig mediefond med tillgångar på mellan 80-100 miljoner kronor, med stark anknytning till moderaterna.

Stiftelsen Fria Media är en väl dold maktfaktor som stödjer publicistisk verksamhet med hjärtat nära moderaterna. Dessutom ger man bidrag direkt till moderaterna. [...]

Att man stödjer moderaterna synliggörs både av styrelsens sammansättning där flera tunga moderater har poster samt av paragraf 9 i stadgarna: "Om stiftelsen upplöses skall kvarvarande medel tillfalla moderata samlingspartiet i Jönköpings län. För att användas för samma ändamål som stiftelsen sökt fullfölja". [...]

Resumé har sökt Svenotto Littorin för en kommentar men han hänvisar frågor om stiftelsen till Per Schlingmann. Littorin säger att han inte sitter kvar i stiftelsens styrelse. Moderaternas partisekretare Per Schlingmann bekräftar att man tar emot bidrag från Fria Media. 2006 uppgick det 820 050 kronor. Per Schlingmann har i övrigt ingen möjlighet att svara på några fler frågor.


Jag reagerar främst på vad stiftelsens "överhuvud" Jarl Mared säger i en intervju då han tillfrågas om stiftelsens bidrag till moderaterna:

Ställer ni krav på partierna?
– Ja. Det ska vara till särskilda projekt och redovisas för oss.


Som till exempel?
– Bland annat när tokigheterna kring sändningstillstånden för kommersiell radio uppmärksammades. Man får ju bara sända åtta minuter reklam per klocktimme. Lagstiftningen är inte modern.

Vad har de gjort?
– Det finns inget allmänintresse vad de har gjort med pengarna. Men bland annat har de gått till kursverksamhet för politiker.


Hans uttalande är uppseendeväckande om man ställer det i relation till vad moderaternas partisekreterare Per Schlingmann sade tidigare i en intervju med TV4, som handlade om att hemliga bidragsgivare hade skänkt över 30 miljoner till moderaterna förra året:

Hur ska väljarna veta att de som skänker stora pengar till er inte har intresse av att ni ska driva deras frågor?
- Vår policy är att man inte kan villkora sitt stöd.

Men det är ju omöjligt att kontrollera när ni inte säger vilka som skänker pengar?
- Det är också så att man som väljare har rätt till sin valhemlighet.

Här har vi alltså två olika versioner. Ljög moderaternas partisekreterare i sin förra intervju? Bidragsgivaren säger uttryckligen att man ställer krav på partierna då man ger dem pengar, vilket är rätt logiskt: man ger väl knappast bort stora summor utan att förvänta sig någonting i gengäld. Men moderaterna säger å andra sidan att bidragsgivarna inte kan villkora sina bidrag, och påstår löjeväckande nog att "man kan inte påverka politiska beslut genom att ge pengar".

Det är dags för öppen redovisning för moderaterna. Vad har de att dölja?


Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Etiketter: , ,

12 Comments:

Blogger vänstersväng said...

Kliar jag din rygg så kliar du min! Bidrag utan att vänta sig gentjänster. Jojo. Dom kanske lurar någon.

4:45 em  
Anonymous Alexander Malmgren said...

Att en bidragsgivare ställer krav på att pengar skall redovisas och användas till särskilda projekt är inte ovanligt eller för den delen olagligt. Skriver om det hela på http://dob.hyde.se/?p=63

7:04 em  
Blogger olydig said...

Nej, men det som är uppseende väckande är att partisekreteraren säger att pengarna inte kan villkoras, medan bidragsgivaren säger att det är precis det de har gjort. Ljuger moderaternas partisekreterare?

11:54 em  
Anonymous Kerstin said...

Men ljuger Olydig? Det gör väl bara Danielsson - eller?

11:03 em  
Blogger olydig said...

Du har helt rätt Kerstin. Vad tänkte jag med? Han har naturligtvis varit ovarsam med sanningen, eller kanske heter det slirat på sanningen? Ljuger gör ju så klart bara sossarna och vänstern...

12:06 fm  
Anonymous Kerstin said...

Skönt med folk som erkänner sina misstag. Är rädd jag gjort samma misstag dock, ex. vad gäller världens mest kompetente fd statsminister, numer utrikesminister, och hans uttalanden och ageranden.

Det är lätt att hamna fel i språket, i synnerhet som det har ändrat sig så radikalt de senaste 10 åren och allting betyder något helt annat idag än det gjorde tidigare :-).

8:20 em  
Blogger Jonatan said...

Detta är totalt oväsentligt men jag vill göra alla uppmärksammade på att jinges katt ser ut som Hitler.
Jag har ska anmäla Fröken Felin till www.catsthatlooklikehitler.com, så rösta gärna på henne.
Här är för övrigt en bild på den den lilla kissemissen http://www.jinge.se/index.php/page/2

11:21 fm  
Blogger Jonatan said...

Detta är totalt oväsentligt men jag vill göra alla uppmärksammade på att jinges katt ser ut som Hitler.
Jag har ska anmäla Fröken Felin till www.catsthatlooklikehitler.com, så rösta gärna på henne.
Här är för övrigt en bild på den den lilla kissemissen http://www.jinge.se/index.php/page/2

11:22 fm  
Blogger Björn Fridén said...

Har du läst Leijonborgs debattartikel i DN förra året där han skrev upp de moraliska reglerna för alliansen? Där utlovades det minsann att alla bidrag skulle redovisas.

Dessutom ser man ju att medieföretaget fått igenom saker, som till exempel mer reklam i TV och radio.

10:18 fm  
Anonymous Ida D. said...

Ciao..! :o)

Nu använder jag tillfälle att meddela er om en ny blogg:

www.forumforfrihet.blogspot.com

Välkomna!
MVH / Ida D.

7:30 em  
Anonymous Kerstin said...

Hör nu Olydig:
Har du också fastnat i Facebook och glömt oss gamla och omoderna bloggare?

2:43 fm  
Blogger Mr Brown said...

Ja, olydig. inte en post på ett halvår!? du har väl inte tystnat?

4:19 em  

Skicka en kommentar

Links to this post:

Skapa en länk

<< Home