Imperiet slår till igen

Igår anföll amerikanskt flyg ett bostadsområde i västra Irak, vilket ledde till 56 civila människors död, enligt DN. Media ifrågasätter som vanligt inte den officiella förklaringen från amerikansk militär:

Den amerikanska militären hade tidigare uppgett att en al-Qaida-aktivist vid namn Abu Islam och flera andra personer knutna till terrornätverket hade dödats vid flygräder mot staden Karabila, som ligger nära al-Qaim.

Amerikansk media rapporterade på ett liknande sätt:

Air strikes have flattened insurgent safe houses used by militants linked to al Qaeda in western Iraq, the U.S. Marines told CNN Tuesday.

Det kusliga med "förklaringen" är att den låter skrämmande lik tidigare händelser då amerikansk militär försökt bygga demokrati medelst bomber.

7 december 2003 kunde man läsa i DN:

Nio barn och en vuxen dödades när amerikanskt flyg anföll en "känd terrorist" i ett hus i södra Afghanistan i helgen.

Tre dagar senare, så dödades ytterligare sex barn "av misstag" (vilket DN omedelbart poängterade, och till och med satte som rubrik) under en flygräd mot staden Ghazni i Afghanistan. Förklaringen?

Amerikanska soldater skulle slå till mot en
misstänkt terrorist med kopplingar till al-Qaida och den avsatta talibanregimen.

19 maj 2004 anföll de modiga amerikanska styrkorna ett bröllop i den irakiska byn Makr al-Dib nära staden al-Qaim, några mil från syriska gränsen. 41 civila dödades enligt DN. Förklaringen?

USA hävdade dock att de dödade var misstänkta
utländska krigare.

Bröllop tycks vara en speciellt allvarlig säkerhetsrisk enligt amerikansk militär, eftersom det inte var första eller sista gången de angrep ett bröllop med bombflyg. DN skriver:

I juni 2002 dödades 48 civila när amerikanskt flyg bombade en bröllopsfest i Afghanistan. Piloterna trodde att bröllopsgästernas skottlossning i luften - ett vanligt sätt att fira en högtidlig händelse - var riktad mot de amerikanska planen. En USArapport hävdade att den attacken var rättfärdig eftersom planen hade beskjutits.

Oktober 2004 anföll de amerikanska styrkorna ytterligare ett bröllop, den här gången i Falluja. DN skriver att minst tolv människor dog, och bruden skadades. Förklaringen?

Trovärdiga underrättelser bekräftade att ledande i Zarqawis nätverk möttes i gömstället vid tidpunkten för anfallet, hette det i ett amerikanskt uttalande. [...] "Det här anfallet har bidragit att till att minska förmågan hos Zarqawis nätverk och höja trygghet och säkerhet över hela Irak", sade den amerikanska militären i ett uttalande.

9 januari 2005 rapporterar DN att uppemot 14 oskyldiga människor dödades när "den amerikanska militären bombade fel hus söder om Mosul i Irak natten mot lördagen". Förklaringen?

En tjänsteman vid ett amerikansk-irakiskt säkerhetscenter för Salahuddinprovinsen sade att attacken var riktad mot ett misstänkt tillhåll för motståndsmän.

4 juli 2005 dödades 17 civila i ett flyganfall i den Afghanistan. Förklaringen?

På måndagen beklagade militärledningen att oskyldiga civila fått sätta livet till, men man insisterade på att byggnaden som träffats användes av terrorister.

Medierna sväljer den amerikanska militärens version med hull och hår. Säger en amerikansk militärtalesman att det var "terrorister" eller "al-Qaida" som anfölls, så är det den versionen som gäller. Orden "terrorist" och "al-Qaida" ger militären ett carte blanche att göra som de behagar. Om det senare visar sig inte stämma, så är medier snabba med att kalla händelsen för ett "misstag".


Hur länge ska media fortsätta kalla USA's urskillningslösa mördande av civila för "misstag"?


Källor:

Minst 56 dödade i flygräder i Irak, DN, 30 augusti 2005
US Air Strikes Kill Seven Insurgents, CNN, 30augusti 2005
Nio barn dog i USA-anfall i Afghanistan, DN, 7 december 2003
Fler afghanska barn dödade av misstag, DN, 10 december 2003
USA bombade irakiskt bröllop, DN, 20 maj 2004
Amerikansk militär bombade fel mål, DN, 9 januari 2005



PS. Läs Yabosid och Esbati som har bra inlägg om bombanfallet.


Andra bloggar om: irak, usa, al qaida, al-qaida, media, mord, talibaner, civila dödsoffer, terrorism, statsterrorism