Tortyr och hemliga fångar
ACLU har granskat 44 obduktionsprotokoll för fångar som dött i amerikanska fängelser i Irak och Afghanistan. Hela 21 stycken klassificeras som mord eller dråp:
Är det här hela sanningen? Guardian skrev för ett år sedan att uppemot 100 människor satt fängslade i Irak, utan att vara registrerade, något som kallades för "spökfångar" (ghost detainees). Hur stor är chansen att dessa hemliga fångars eventuella dödsfall har registrerats? I ett fall med en hemlig fånge i Afghanistan tog det två år innan det medgavs att han torterats till döds, vilket Washington Post skriver om.
Washington Post skrev att det amerikanska justitiedepartementet, på begäran av CIA, skrev ut ett PM som gav CIA tillåtelse att föra ut fångar från Irak och dölja dem från Röda Korset, något som strider mot artikel 49 i Genevekonventionen.
Var fördes dessa fångar?
Human Rights First, en juristorganisation med säte i New York släppte förra sommaren en rapport som sade att USA driver ett tjugotal hemliga fängelser runt om i världen, bland annat sju i Afghanistan, där fångar göms undan. Omvärldens bristande insyn i dessa fängelser "gör det inte bara troligt, utan oundvikligt" att det på dessa platser förekommer övergrepp och tortyr mot fångarna.
Hur många har torterats till döds i de här hemliga fängelserna? Hur länge skall högerns apologeter tala om "rötägg" och "isolerade händelser"? Det är vidrig och systematisk tortyr i "demokratins" namn.
.
Andra bloggar om: tortyr, fascism, aclu, usa, irak, afghanistan, cia, genevekonventionen, röda korset, mänskliga rättigheter, guantanamo, abu ghraib
The autopsy reports list deaths by "strangulation," "asphyxiation" and "blunt force injuries." An overwhelming majority of the so-called "natural deaths" were attributed to "Arteriosclerotic Cardiovascular Disease."
Är det här hela sanningen? Guardian skrev för ett år sedan att uppemot 100 människor satt fängslade i Irak, utan att vara registrerade, något som kallades för "spökfångar" (ghost detainees). Hur stor är chansen att dessa hemliga fångars eventuella dödsfall har registrerats? I ett fall med en hemlig fånge i Afghanistan tog det två år innan det medgavs att han torterats till döds, vilket Washington Post skriver om.
After a quick autopsy by a CIA medic - "hypothermia" was listed as the cause of death - the guards buried the Afghan, who was in his twenties, in an unmarked, unacknowledged cemetery used by Afghan forces, officials said. The captive's family has never been notified; his remains have never been returned for burial. He is on no one's registry of captives, not even as a "ghost detainee," the term for CIA captives held in military prisons but not registered on the books, they said. "He just disappeared from the face of the earth," said one U.S. government official with knowledge of the case.
Washington Post skrev att det amerikanska justitiedepartementet, på begäran av CIA, skrev ut ett PM som gav CIA tillåtelse att föra ut fångar från Irak och dölja dem från Röda Korset, något som strider mot artikel 49 i Genevekonventionen.
Var fördes dessa fångar?
Human Rights First, en juristorganisation med säte i New York släppte förra sommaren en rapport som sade att USA driver ett tjugotal hemliga fängelser runt om i världen, bland annat sju i Afghanistan, där fångar göms undan. Omvärldens bristande insyn i dessa fängelser "gör det inte bara troligt, utan oundvikligt" att det på dessa platser förekommer övergrepp och tortyr mot fångarna.
"The abuses at Guantanamo Bay and Abu Ghraib cannot be addressed in isolation," said Deborah Pearlstein, the Director of Human Rights First's U.S. Law and Security Program. "The United States government is holding prisoners in a secret system of off-shore prisons beyond the reach of adequate supervision, accountability, or law."
Hur många har torterats till döds i de här hemliga fängelserna? Hur länge skall högerns apologeter tala om "rötägg" och "isolerade händelser"? Det är vidrig och systematisk tortyr i "demokratins" namn.
.
Andra bloggar om: tortyr, fascism, aclu, usa, irak, afghanistan, cia, genevekonventionen, röda korset, mänskliga rättigheter, guantanamo, abu ghraib
posted by olydig at 15:32
4 Comments:
Frihetsparaden fortsätter...
Liberaler och konservativa brukar hela tiden hävda att den Amerikanska tortyren är relativt liten i omfattning jämfört med den som diktaturer ägnar sig åt, vilket nog är sant.
Felet är att den inte ska förekomma alls. Och genom att inte fördöma den så tror urholkar USA-vännerna sig egen trovärdighet. Varför är det så svårt att fördöma Amerikansk tortyr?
Precis, Pelpet. Det är precis det här som är problemet.
"pelpet said...Liberaler och konservativa brukar hela tiden hävda att den Amerikanska tortyren är relativt liten i omfattning jämfört med den som diktaturer ägnar sig åt"
Det här att inte kritisera den "egna" tortyren är ju exakt detsamma som kommunisterna beskyllts för.... Ska pendeln snart svänga till den andra extremen, att ingen ska våga andas om att han/hon har haft kapitalistiska böjelser, eftersom det kommer att bli så fullständigt deskrediterat? Vilket är synd! Idealet tror jag är en kombination, vissa saker ska vara allmänna, andra privata. Men som högern beter sig så skämmer de för lång framtid fullständigt ut hela sin ideologi. Att ingen nånsin lär av andras misstag...
Skicka en kommentar
<< Home