USA och Uzbekistan

TV4 skriver att den amerikanska senaten har röstat för att hålla inne motsvarande 175 miljoner kronor som skulle utgöra drygt två års betalning för den amerikanska militärbasen i Uzbekistan.

Senaten anser att USA inte ska betala en korrupt, förtryckande regering som har slängt ut de amerikanska soldaterna.

USA fick i juli ett halvår på sig att lämna den uzbekiska flygbasen efter amerikansk kritik mot den uzbekiska regeringens sätt att slå ner demonstrationer i staden Andizjan i maj.

Senatens beslut är något skrattretande, eftersom de styrkor som slog ned upproret i Andizjan är utbildade av amerikanerna. Från New York Times:

Uzbek law enforcement and security ministries implicated by witnesses in the deadly crackdown in the city of Andijon last month have for years received training and equipment from counterterrorism programs run by the United States, according to American officials and Congressional records.

Uzbekistan har varit USA's viktigaste bundsförvant i regionen sedan 11 september 2001. Från DN om "Centralasiens Saddam":

Det blev ett genombrott för Karimov som erbjöd Pentagon flygfaciliteter i kriget mot Usama bin Ladin och talibanerna. USA såg sin chans att för första gången få ett militärt fotfäste mitt i den euroasiatiska landmassan, mitt emellan nyckelländerna i regionen: Kina, Ryssland och Iran. Så USA slutade besvära Karimov om mänskliga rättigheter, allt enligt devisen: "Han må vara en skitstövel, men han är vår skitstövel."

Enligt International Herald Tribune har USA skickat fångar i sitt "krig mot terrorismen" till Uzbekistan trots, eller snarare på grund av, att landet systematiskt använder sig av tortyr. Från Observer:

Critics say the US double standards are evident on the State Department website, which accuses Uzbek police and security services of using 'torture as a routine investigation technique' while giving the same law enforcement services $79 million in aid in 2002. The department says officers who receive training are vetted to ensure they have not tortured anyone.

The aid paradox was highlighted by the former British Ambassador to Uzbekistan, Craig Murray, who criticised coalition support for Uzbekistan when they were planning invading Iraq, using similar abuses as justification.

Murray said yesterday: 'The US will claim that they are teaching the Uzbeks less repressive interrogation techniques, but that is basically not true. They help fund the budget of the Uzbek security services and give tens of millions of dollars in military support. It is a sweetener in the agreement over which they get their air base.'

The support continues, seen by many as a 'pay-off' for the Khanabad base. The US Embassy website says Uzbekistan got $10m for 'security and law enforcement support' in 2004.

Jag klistrar in citatet från TV4 igen och markerar nyckelorden:

Senaten anser att USA inte ska betala en korrupt, förtryckande regering som har slängt ut de amerikanska soldaterna.

Anledningen till att senaten inte betalar ut pengarna till Uzbekistan har inget som helst att göra med att det är en förtryckarregim, det har att göra med att de amerikanska soldaterna blir utslängda från landet. Man hade inga som helst problem med att stödja diktaturen i Uzbekistan (som något skrattretande ingick i den "koalition" som skulle sprida demokrati) så länge som den samarbetade. Detta känner vi igen i exemplet med Saddam, som en gång var en viktig bundsförvant med USA, tills han inte längre samarbetade och blev utsedd till ny officiell fiende. Dubbelmoral var bara förnamnet.


Andra bloggar om: usa, uzbekistan, terrorism, hyckleri, diktatur, demokrati, dubbelmoral, saddam hussein