måndag, oktober 03, 2005

Dagens citat

Kommer från Bill Bennett, republikan och utbildningsminister i Reaganadministrationen, som i sitt radioprogram, "Bill Bennets morning in America", sade:

But I do know that it's true that if you wanted to reduce crime, you could - if that were your sole purpose, you could abort every black baby in this country, and your crime rate would go down. That would be an impossible, ridiculous, and morally reprehensible thing to do, but your crime rate would go down.

Konservativa ska ha all credit för att de tog avstånd från hans uttalande, men det fanns trots allt en del som ryckte ut till hans försvar. En av dem var pastorn Jesse Lee Petersen, som i en intervju i programmet "Hannity & Colmes" på Fox News menade att kritiken mot Bennet var en kampanj att tysta "vita, konservativa republikaner".

Han fick frågan om vad som är roten till brottslighet: ras eller fattigdom. I hans svar så hänvisar han till den desperata situationen i New Orleans efter orkanen Katrina, då fattiga som inte hade möjlighet att lämna staden fick ta sin tillflykt till idrottsarenan Louisiana Superdome:

The root cause of crime is a lack of moral character. You know, we saw a good example of that in the New Orleans situation in the inner cities. I've done a lot of work in the inner cities, and I have to tell you that crime and out-of-wedlock birth, black folks having babies without being married, and stuff like that is out of control. And it's not because they lack material things but because not all, not all, not all -- but most of them lack moral character. Look what they did to the Dome. In three days they turned the Dome into a ghetto.


Jösses...
.


Andra bloggar om: , , , , , ,

7 Comments:

Blogger Mr Brown said...

Huvva, jag känner mörkret dra in. Morrrdorr!!

12:18 fm  
Blogger Göran Koch-Swahne said...

Gulligt.

Det var många Potjemkin-kulisser som blåste bort med Katrina...

9:41 fm  
Blogger Khaki said...

brr man känner hur det isar i hela kroppen efter att ha läst det där... det landet är på väg ner o det i snabb takt...

Igår kväll skrev jag om kristnas försök att smussla in skapelseberättelsen som en vetenskaplig teori i skolan...

11:02 fm  
Blogger John Eje Thelin said...

Det måste vara så skönt att tro att alla som har det sämre än en själv också *är* sämre än en själv.

Underligt nog är de som har en sån falskt meritokratisk värdlsbild sällan för hundraprcentig arvsskatt, som ju borde vara ett absolut minimum för att sålla de värdiga från de ovärdiga.

Om det nu är så man tänker, menar jag...

1:40 em  
Blogger Gertkvist said...

Jag trodde att Tech Station överdrev idiotin kring Bennett, men jag noterar att de hade fullständigt rätt. Dessvärre verkar Sverige vara lika illa som USA. Väl bekomme !

"Thinkers vs. feelers

Bill Bennett's recent abortion comments exposed the divide in America between thinkers and feelers. Bennett said "If you wanted to reduce crime, you could -- if that were your sole purpose -- you could abort every black baby in this country, and your crime rate would go down." But Bennett then immediately added that doing so would be "an impossible, ridiculous, and morally reprehensible thing to do." No thinking person listening to Bennett would believe that he ever advocated aborting black babies.

But Bennett's abortion remarks did conjure a horrible image of the mass killing of unborn black children. Feelers, those who believe emotional reaction should trump all else, naturally were horrified at Bennett's comment. A feeler would find this image very painful to bear. A feeler, therefore, might feel that Bennett would have presented listeners with such a word-picture only if he himself was not bothered by the idea of killing black babies. Thinkers, however, have been defending Bennett because they believe that intellectual rigor often requires deliberately confronting painful images to get at truth."

Läs resten av artikeln på http://www.techcentralstation.com/100305C.html

1:54 em  
Blogger olydig said...

Intressant, men du "glömmer" en sak:

Först säger Bennett att han inte tror på hypotesen om förhållandet mellan abort-brottslighet.

Sedan så visar det sig att han visst tror på hypotesen (och sträcker sig längre än hypotesens författare), då han påstår att brottslighet visst skulle gå ned om man aborterar svarta barn.

Han kan kalla det för "moraliskt förkastligt", men han tror fortfarande på teorin. Han säger inte att teorin har fel, utan tvärtom.

Snarare så är det han som går för långt i sin vantolkning av teorin, då författaren själv säger: "None of our analysis is race-based because the crime data by race is generally not deemed reliable."

Det är det som är själva poängen. Det är han, och ingen annan, som pekar ut ras som en faktor. Varför tog han upp svarta barn överhuvudtaget?

Läs en gång till vad han säger.

2:27 em  
Blogger Göran Koch-Swahne said...

Tror inte att jag bryr mig om att läsa den artikeln...

Faktiskt. Jag kan tänka själv. Och jag faller inte i farstun för så enkla trix.

4:25 em  

Skicka en kommentar

Links to this post:

Skapa en länk

<< Home