Det är demokratin, dumbom!

Från SVT:

Vita huset har försökt få Washington Post och New York Times att stoppa eller skjuta upp publicering av pinsamma fakta. Delvis har det också lyckats.

Påtryckningarna har bl.a. gällt att avvärja publicering av att president Bush godkänt hemlig avlyssning av terrormisstänkta USA-medborgare utan att domstol avgjort saken, uppger AFP.

Uppgifterna publicerades ändå, men det dröjde elva dagar. New York Times nämnde då också att en serie möten med myndigheterna hade fördröjt artikeln i över ett år. Enligt läsarombudsmannen är agerandet "pinsamt otillräckligt".

Det finns en påtaglig censur och självcensur bland journalisterna. Skriver du fel saker blir du helt enkelt av med dina credentials, vilket enligt Newsweek är precis vad som hände två journalister från al-Jazeera.

Peter Arnett, en erfaren krigskorrespondent, sparkades av NBC pga. en intervju han gav irakisk TV. NBC försvarade först Arnett, en gjorde plötsligt en kovändning och sade att: "it was wrong for Mr. Arnett to grant an interview to state-controlled Iraqi TV-- especially at a time of war-- and it was wrong for him to discuss his personal observations and opinions in that interview."

Amerikansk media tycks jämställa patriotism med censur. Medan några journalister tystas, tycks andra nöjas med att tysta sig själva, vilket FAIR (Fairness and Accuracy in Reporting) skriver om.

Men det handlar inte enbart om självcensur, den amerikanska staten är direkt inblandad. Sidney Schanberg skriver i Village Voice:

The government has blocked the press from soldiers' funerals at Arlington National Cemetery. The government has prevented the press from taking pictures of the caskets that arrive day after day at the Dover Air Force Base military mortuary in Delaware, the world's largest funeral home. And the government, by inferring that citizens who question its justifications for this war are disloyal Americans, has intimidated a compliant press from making full use of pictures of the dead and wounded.

Also worth noting: President Bush's latest rationale for the war is that he is trying to "spread democracy" through the world. He says these new democracies must have a "free press." Yet he says all this while continuing to restrict and limit the American press. There's a huge disconnect here.

Journalisten Robert Fisk rapporterade 11 juni 2003 att Paul Bremer "has ordered his legal department in Baghdad to draw up rules for press censorship." Tidningen al Hawza, som var kritisk mot ockupationen, stängde resolut ned av den amerikanska militärmakten.

Den amerikanska ockupationsmakten har influerat den efterföljande marionettregeringen, som meddelade att den planerar att införa en "kommitté som ska begränsa de irakiska mediernas yttrandefrihet".

Frågan är vilken typ av samhälle som de amerikanska barnen växer upp i. Enligt en opinionsundersökning (numera borttagen från LA Times hemsida...) så ansåg en majoritet av ungdomarna i high school att tidningar inte ska få publiceras utan regeringens tillstånd; nästan en av fem tyckte att amerikaner skulle förbjudas att ge uttryck för illa omtyckta åsikter...

Efter att Bill Maher, programledare för NBC's Politically incorrect, kritiserade Bushadministrationen, så förlorade han inte enbart sponsorer (Sears och Federal Express drog omedelbart tillbaka sin reklam), utan väckte även vreden hos Vita Huset. Bush's talesman Ari Fleischer sade i en presskonferens: "There are reminders to all Americans that they need to watch what they say, watch what they do, and this is not a time for remarks like that; there never is."

Vita Husets utskrift av presskonferensen hade raderat delar av den uppseendeväckande meningen; något som de senare, givetvis, kallade för ett "misstag". Meningen är nu tillbaka utan vare sig förklaring till varför den raderades, eller information om korrigeringen.
.


Andra bloggar om: usa, media, censur, propaganda, al jazira, al-jazira, al jazeera, al-jazeera, irak